<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: MySQL Collations: utf8_unicode_ci ve utf8_general_ci arasındaki farklar</title>
	<atom:link href="http://defter.sahillioglu.net/archives/mysql-collations-utf8_unicode_ci-ve-utf8_general_ci-arasindaki-farklar-290/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://defter.sahillioglu.net/archives/mysql-collations-utf8_unicode_ci-ve-utf8_general_ci-arasindaki-farklar-290</link>
	<description>defter.sahillioglu.net</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 20:56:43 +0000</pubDate>
	
		<item>
		<title>By: eser s.</title>
		<link>http://defter.sahillioglu.net/archives/mysql-collations-utf8_unicode_ci-ve-utf8_general_ci-arasindaki-farklar-290#comment-119860</link>
		<dc:creator>eser s.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 07:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://defter.sahillioglu.net/?p=290#comment-119860</guid>
		<description>Evet bazi yerlerde utf8_unicode_ci yerine utf8_general_ci kalmis.
Duzelttim. Tesekkurler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evet bazi yerlerde utf8_unicode_ci yerine utf8_general_ci kalmis.<br />
Duzelttim. Tesekkurler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ersan AYD</title>
		<link>http://defter.sahillioglu.net/archives/mysql-collations-utf8_unicode_ci-ve-utf8_general_ci-arasindaki-farklar-290#comment-119251</link>
		<dc:creator>Ersan AYD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 13:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://defter.sahillioglu.net/?p=290#comment-119251</guid>
		<description>- utf8_general_ci collation tipi utf8_unicode_ci tipine göre daha basit bir tip ve genel çalışma şekli de şu şekilde:

Bazı dillerde yer alan özel harflerde bulunan accent denilen şapkaları vs. kaldırıp harfi büyük harfe çeviriyor ve o harf grupları için belirlenen temel harfin koduna göre karşılaştırma yapıyor.
Örnek olarak, ÀÁÅåāă harflerindeki şapkaları kaldırıp temel olan A harfi ile karşılaştırıyor.

Halbuki utf8_general_ci tipi daha geniş bir Unicode karşılaştırma tablosu (DUCET) kullanıyor.

- İkinci olarak, utf8_general_ci Œ, ß benzeri aslında harf grubu tipinde olan harfleri desteklememekte ve bu tip harfleri sıralarken tek karaktermiş gibi algılayıp yanlış sıralayabiliyor.

Ancak utf8_general_ci, bu tip harf gruplarını doğru algılayıp genellikle çok daha doğru bir sıralama yapmakta. 

-------------
Yukarıdaki cümlenizde bir anlam karışıklğı mı var? Yoksa ben mi okuduğumu anlamadım ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- utf8_general_ci collation tipi utf8_unicode_ci tipine göre daha basit bir tip ve genel çalışma şekli de şu şekilde:</p>
<p>Bazı dillerde yer alan özel harflerde bulunan accent denilen şapkaları vs. kaldırıp harfi büyük harfe çeviriyor ve o harf grupları için belirlenen temel harfin koduna göre karşılaştırma yapıyor.<br />
Örnek olarak, ÀÁÅåāă harflerindeki şapkaları kaldırıp temel olan A harfi ile karşılaştırıyor.</p>
<p>Halbuki utf8_general_ci tipi daha geniş bir Unicode karşılaştırma tablosu (DUCET) kullanıyor.</p>
<p>- İkinci olarak, utf8_general_ci Œ, ß benzeri aslında harf grubu tipinde olan harfleri desteklememekte ve bu tip harfleri sıralarken tek karaktermiş gibi algılayıp yanlış sıralayabiliyor.</p>
<p>Ancak utf8_general_ci, bu tip harf gruplarını doğru algılayıp genellikle çok daha doğru bir sıralama yapmakta. </p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
Yukarıdaki cümlenizde bir anlam karışıklğı mı var? Yoksa ben mi okuduğumu anlamadım ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

