Birincisi yazılan konu aynı; Ajax. Seviye aynı; tanıtım yazısı. Ajax’ın özellikleri belli; anlatan kişiye göre farklılık göstermiyor. Deseler ki; ikinizde bize Türk bayrağını anlatın diye. Yapacağımız ve anlatacağımız şeyler aynı olacaktır. Şu tarihte, şu kişiler tarafından kabul edilmiş, şu kadar yıldan beri ülkemizin bayrağıdır. Şu boyutlarda olabilir, 2 renk kullanılmıştır, daha teknik olursa kullanılan renklerin RGB veya Hexadecimal kodları bunlardır gibi uzatır gideriz. İki yazıyı karşılaştırdığın zamanda karşına farklı ifadelerle anlatılan aynı şeyleri görürsün. C#’ı anlatı deseler, tavada yumurta pişirmeyi anlat deseler, elektrik prizi nasıl açılır deseler yine aynı şeyler yaşanacak. Çünkü özellikleri aynı olan bir konuyu başka özellikleri varmış ya da yokmuş gibi anlatamazsın.

Ama yine de sana açık çek. Bu ülkenin adaleti var hukuku var telif hakları yasaları var. İlgili kuruluşa gidersin bu konuda dava eder hakkını ararsın. Eğer tabi haklı isen! Madem böyle bir iddian var ve haklılığında emin isen bunu yaparsın. Yapmazsan da “Sukut kabuldendir” bu iftiralarla dolu yazıyı kaldırırsın. Tıpkı yorumlar konusunda yapmış olduğun iftirayı kabul edip sitenden kaldırdığın gibi! Ben haklılığımda şüphem olmadığı için sitendeki yazıyı düzeltmen için sana durumu dürüst ve doğru olarak aktardım. Ama bu mesaja kadar hala bahaneler üretip duruyorsun. “Etek öpmek ile dudak aşınmaz.” Eğer haklıyım diyorsan hakkını ararsın. Aksi halde bu iftirayı sürdürmeye devam edeceksen ben bu konuda sana iftira davası açmak zorunda kalacağım. Benimde konu hakkındaki son sözüm budur.

benim yazimdan bir bolum:

… Ancak XMLHTTPREQUEST ile gönderilen talepler geri ve ileri butonlarına etki etmediğinden, ileri ve geri butonlarını kullanmaya alışan tüm kullanıcılar bir önceki sayfaya veya bir sonraki sayfaya gitmekte sorun yaşayacaklardır. … [6. Dezavantajlari - 2. madde]

Her ne kadar şuanda ileri, geri ve durdur butonları AJAX uygulamalarında kullanılabilir hale getirilse de, onları kullanılabilir hale getirmek için ek kodlar, fonksiyonlar ve hatta kod kütüphaneleri gerekebilmektedir. Bu da browserın daha çok çalışması ve dolayısıyla ilk maddede bahsedilen daha çok kaynak tüketmesi anlamına gelmektedir. [6. Dezavantajlari - 3. madde] [Tam metin]

ve sizin yazinizdan ayni konu:

Bu nesnemiz, ileri-geri butonlarına etki etmediğinden dolayı, ileri-geri butonlarını kullanma alışkanlığına sahip olanlar sorunlar yaşayabilir. Eğer böyle bir alışkanlığa sahip değilseniz zaten problem yok. Ancak alışkın olan kullanıcılar için pek de hoş bir durum değil. Peki, bu sistemler tekrar kullanılabilir hale getirilebilir mi? Elbette. Fakat bu butonları tekrar kullanılabilir hale getirmek yazılımcı için yeni ekleyeceği fonksiyonlar ve kütüphanelerden oluşacak ek kodlar demek olduğu için, tarayıcıların çok daha fazla çalışması ve kaynak tüketmesi anlamına geliyor. Bu da hem kullanıcı hem yazılımcı için pek de sevilecek bir durum değil. Şimdiden bu butonların kullanımını azaltmaya başlamak en iyi yol olacaktır. [Dezavantajlari - Ilk paragrafin son 4-5 satiri] [Tam metin]

1. Bu kisa alintilar sadece bir tek ornek ancak rahatlikla cogaltilabilir!
2. Lutfen http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0ntihal adresindeki aciklamayi okuyun! [ingilizce aciklamasi burada]
3. Yukarida verdigim linkten tek bir satirlik alinti: “Başkalarına ait fikirler alıntı yapılırken, yeni cümlelerle ifade edilseler bile kaynak gösterilmesi gerekir.”

Sanirim bu aciklamalar ve ornekler yeterlidir! Ciddi bir konu olsa da kendi sayfalarimda daha fazla polemige girmemek icin burada son noktayi koyuyorum…

Faydalandığım konuyu 2 mesaj önce zaten belirttim. Arkadaşımız konuyu anlatırken güzel bir müfredat kullanmış. Yani başlıkları güzel oluşturmuş. Bu bir yöntemdir, içerik değil. Bende bu arkadaşımızın yöntemini beğendiğim için örnek aldım. Alıntı değil. Üstüne basa basa ne olduğunu belirtiyorum. Lütfen konuyu doğru değerlendirelim. Hali hazırda böyle bir alıntı yapmış olsaydım, site sahibi arkadaşa bu konuda mutlaka ulaşır ve iznini alırdım. Ancak kullanılan yöntemden başka bir faydalanma olmamıştır. Yoksa sizinde ifadeniz ile alıntı yapıp belirtmemek düpedüz emek hırsızlığıdır, art niyetliliktir, arsızlıktır.

ancak yazinizin ozgunlugu konusundaki aciklamaniz kesinlikle tatmin edici degil! buyrun iki yaziyi yanyana koyun. gerekirse bir diff programi calistirin… belki o zaman ozgunlugu konusundaki israriniz degisir…

Öncelikle yukarıda yazdıklarınızla bu konuda tarafımdan bilgi talep etmeden yargısız infaz yaptığınız için oldukça üzüldüğümü belirtmek isterim. Kişisel blog’um da yayınlamış olduğum “Ajax’ı tanıyalım!” başlıklı yazı, PC Magazine Ağustos sayısı için yazmış olduğum “Yaşayan İnternet’in yeni adı” isimli yazının aynısıdır. Daha önce benzer bir yorumu ajaxnedir.com altında ki http://groups.google.com/group/ajaxnedir/browse_thread/thread/188ae0ffc23c2074 adresinden de yanıtlamıştım. Yazının hazırlanması sırasında pek çok kaynaktan faydalandım. Bunlardan biride sizin seminer notlarınızdır. Ancak bu noktada da yalnızca konu başlıklarınızdan faydalanılmıştır. Bu sebeple kesinlikle emeğinizi harcamak gibi bir durumum yok. Hele yaşantısını yayıncı/yazılım geliştirici olarak sürdüren biriyken, “emek” konusunda ne kadar hassas olduğumu sizde takdir edeceksinizdir.

Son olarak sitemde yazının bulunduğu bağlantı altındaki yorumların silinmiş olduğu gözden kaçmadı diyerek çok ağır ve kaba bir iftirada bulunmuşsunuz. Sitemde içerisine rencide edici ve ahlaka aykırı olamayan her türlü yorum yayınlanır ve yayınlanmayanlar dahi asla silinmez.

Umarım bu zan konusunda sizi aydınlatmışımdır. Ancak savunma istemeden yapmış olduğunuz yargısız insaf ve yorumlar konusundaki yersiz iftiranız sebebiyle de üzgün olduğumu belirtmek isterim.